爱游戏体育官方平台登录

'爱游戏体育官方平台登录'

8月5日讯 据跟队记者甘慧报道，申花俱乐部已经针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉🦒。甘慧在社媒透露写道：今天，申花从北京返回上海🐄🦒，准备后续的比赛🐫🐕，俱乐部也针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉🐽🐷。本场比赛的争议判罚集中在裁判组对于越位的吹罚🐏。第47分钟49秒🐢🦓，高天意中场右肋长传，路易斯得球后禁区右侧低射🐷，冷静地将球打进🐈。经过长达约3分钟的查验🦔，VAR判定路易斯越位在先🐾🐔，进球无效🦎。伤停补时阶段🐏🐼🦔，恩加德乌中圈直塞，张稀哲过了中线转身妙传🦡🐀，替补出场的王子铭禁区右侧扣过申花防守队员后将球打进远角🦍。VAR核看了近4分钟，给出了进球有效的判罚🐼。然而公共转播信号提供的画面，并没有给出清晰的判罚依据🐎🐏，所以外界对于裁判组的判罚质疑声比较大。首先🐁🐼，路易斯为申花打入的进球，公共转播信号虽然给出了划线🐴，但画面中并没有呈现高天意出球的瞬间🐐，所以这个划线并没有意义🦧。众所周知，判定越位与否，是看高天意出球瞬间，申花进攻队员与国安防守队员的位置。其次，国安伤停补时阶段的进球🦒🐆，公共转播信号连越位线都没有划🐽，更是让人一头雾水。相关资料显示🐒，中超联赛标准赛的机位是11个🐿🐆，焦点赛有14个🦎，增加网口以及三维索道系统（飞猫）🐇。京沪大战一直是中超联赛的重头戏🦏🐫，自然是焦点赛的配置🐹。此外🐮，按照中超联赛转播的相关规定🦙，每场比赛都配置专门的越位机位，然而令人不解的是🦒🐃，VAR的划线裁决仅仅使用了一个不包含出球瞬间的侧向机位🐍🦏，这显然是无法令人信服的🐹🦘。难道14个机位的配置以及越位机位是摆设吗？而类似的情况🦔🐽，在中超联赛中并不是第一次发生🐷🦙🐩。竞技体育公开公平公正是原则🐀🦓，如果无法秉承这一原则🦔，比赛也就失去了意义🐹🐫。所以🐆，相关职能部门需要给申花一个交代🦒🐾，给公众一个解释🐢🐷🐯。根据规则🦡，对于俱乐部提出的申诉🐩，裁判部应及时对俱乐部提出的申诉组织评议🐘，并在该轮所有比赛结束后的72小时内做出评议结论🐈，同时通过电子邮件告知申诉俱乐部🦔。这是申花俱乐部本赛季第二次就争议判罚提出申诉🐿🐩，不管最终评议的结果如何🐑🐕‍🦺，比赛的结果已经无法改变🐨🐪。