beplay在欧洲吗

'beplay在欧洲吗'

8月5日讯 据跟队记者甘慧报道🐇，申花俱乐部已经针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉🐃🐷。甘慧在社媒透露写道：今天，申花从北京返回上海🦍，准备后续的比赛🐸🐽，俱乐部也针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉🐮🦎🐨。本场比赛的争议判罚集中在裁判组对于越位的吹罚🦘。第47分钟49秒🐗🦔，高天意中场右肋长传🦛🦄，路易斯得球后禁区右侧低射，冷静地将球打进🐍。经过长达约3分钟的查验，VAR判定路易斯越位在先🐻，进球无效。伤停补时阶段🐕‍🦺，恩加德乌中圈直塞🦮，张稀哲过了中线转身妙传🐹🐯，替补出场的王子铭禁区右侧扣过申花防守队员后将球打进远角🐏🐀🦡。VAR核看了近4分钟🐗，给出了进球有效的判罚🐢。然而公共转播信号提供的画面🐇，并没有给出清晰的判罚依据🐹，所以外界对于裁判组的判罚质疑声比较大🦘。首先，路易斯为申花打入的进球🦛，公共转播信号虽然给出了划线🐏🐀，但画面中并没有呈现高天意出球的瞬间🐸🐔🐸，所以这个划线并没有意义🐪。众所周知🐇🐮🐄，判定越位与否🐻，是看高天意出球瞬间🦎🐄，申花进攻队员与国安防守队员的位置。其次🐍🐕‍🦺，国安伤停补时阶段的进球🐮🦮🐻，公共转播信号连越位线都没有划🐁🐹，更是让人一头雾水🐾🦙。相关资料显示，中超联赛标准赛的机位是11个🐻，焦点赛有14个，增加网口以及三维索道系统（飞猫）🐘。京沪大战一直是中超联赛的重头戏🐎🦁🐆，自然是焦点赛的配置🦓。此外🐻🦡，按照中超联赛转播的相关规定🦏🐑🦍，每场比赛都配置专门的越位机位🐑🦔🐔，然而令人不解的是🐍，VAR的划线裁决仅仅使用了一个不包含出球瞬间的侧向机位🦄🐪，这显然是无法令人信服的🦨🐽。难道14个机位的配置以及越位机位是摆设吗？而类似的情况🐖🐨，在中超联赛中并不是第一次发生。竞技体育公开公平公正是原则🐫，如果无法秉承这一原则🦨🐿，比赛也就失去了意义🐆🐷🦁。所以🐃🐨🦥，相关职能部门需要给申花一个交代🐷，给公众一个解释。根据规则🐅🦄🐨，对于俱乐部提出的申诉，裁判部应及时对俱乐部提出的申诉组织评议，并在该轮所有比赛结束后的72小时内做出评议结论🐏，同时通过电子邮件告知申诉俱乐部🐍🐹。这是申花俱乐部本赛季第二次就争议判罚提出申诉，不管最终评议的结果如何🐪🐆，比赛的结果已经无法改变🐷。