946999 心水论坛

'946999 心水论坛'

8月5日讯 据跟队记者甘慧报道🐎，申花俱乐部已经针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉🐒🐻。甘慧在社媒透露写道：今天🦨，申花从北京返回上海🦎，准备后续的比赛🐪🐯，俱乐部也针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉。本场比赛的争议判罚集中在裁判组对于越位的吹罚。第47分钟49秒，高天意中场右肋长传🐲🐷，路易斯得球后禁区右侧低射🐅，冷静地将球打进🐾。经过长达约3分钟的查验🐊，VAR判定路易斯越位在先，进球无效。伤停补时阶段🐰，恩加德乌中圈直塞，张稀哲过了中线转身妙传，替补出场的王子铭禁区右侧扣过申花防守队员后将球打进远角。VAR核看了近4分钟🐱‍🚀，给出了进球有效的判罚🐨。然而公共转播信号提供的画面🦧，并没有给出清晰的判罚依据，所以外界对于裁判组的判罚质疑声比较大🐽🐁。首先🦒，路易斯为申花打入的进球🐃🦥🦔，公共转播信号虽然给出了划线，但画面中并没有呈现高天意出球的瞬间🐹🐇，所以这个划线并没有意义🐹。众所周知，判定越位与否，是看高天意出球瞬间，申花进攻队员与国安防守队员的位置🐲🦔。其次🦏，国安伤停补时阶段的进球🐷🐨，公共转播信号连越位线都没有划🐈🐑🐨，更是让人一头雾水🐑。相关资料显示🦡🐸🐴，中超联赛标准赛的机位是11个🐲🐫，焦点赛有14个🦛，增加网口以及三维索道系统（飞猫）🦄🐨。京沪大战一直是中超联赛的重头戏🐑🐢，自然是焦点赛的配置🐍。此外，按照中超联赛转播的相关规定🦒🦏，每场比赛都配置专门的越位机位🦮🦌，然而令人不解的是🐯🦁，VAR的划线裁决仅仅使用了一个不包含出球瞬间的侧向机位，这显然是无法令人信服的🐸🦧。难道14个机位的配置以及越位机位是摆设吗？而类似的情况🐾，在中超联赛中并不是第一次发生🐴。竞技体育公开公平公正是原则🦁🐱‍🚀，如果无法秉承这一原则🐭，比赛也就失去了意义🦮🐨。所以，相关职能部门需要给申花一个交代🐴，给公众一个解释🦮。根据规则🐽，对于俱乐部提出的申诉，裁判部应及时对俱乐部提出的申诉组织评议，并在该轮所有比赛结束后的72小时内做出评议结论🦄，同时通过电子邮件告知申诉俱乐部🐃🐗。这是申花俱乐部本赛季第二次就争议判罚提出申诉，不管最终评议的结果如何🦒，比赛的结果已经无法改变🐢。