吉利免费心水论坛

'吉利免费心水论坛'

8月5日讯 据跟队记者甘慧报道🐰，申花俱乐部已经针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉🐫。甘慧在社媒透露写道：今天，申花从北京返回上海🦡🐯，准备后续的比赛🐹，俱乐部也针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉🦏🦌。本场比赛的争议判罚集中在裁判组对于越位的吹罚。第47分钟49秒🐫，高天意中场右肋长传🐸🐂，路易斯得球后禁区右侧低射🐀，冷静地将球打进🦙🐎🐕‍🦺。经过长达约3分钟的查验🐴🦘，VAR判定路易斯越位在先🦨，进球无效🐱‍🚀。伤停补时阶段，恩加德乌中圈直塞🦧，张稀哲过了中线转身妙传，替补出场的王子铭禁区右侧扣过申花防守队员后将球打进远角🐩🐱‍🚀。VAR核看了近4分钟🐔🦒，给出了进球有效的判罚🐖。然而公共转播信号提供的画面🐰🐨，并没有给出清晰的判罚依据🦓，所以外界对于裁判组的判罚质疑声比较大。首先，路易斯为申花打入的进球🐂🐕，公共转播信号虽然给出了划线🐨🦨，但画面中并没有呈现高天意出球的瞬间🐊🐨，所以这个划线并没有意义🐊🐘。众所周知🐽，判定越位与否🐰🐏🐴，是看高天意出球瞬间🐂，申花进攻队员与国安防守队员的位置🦧。其次，国安伤停补时阶段的进球，公共转播信号连越位线都没有划🐄🐰🐷，更是让人一头雾水。相关资料显示🦥🐹🐯，中超联赛标准赛的机位是11个🐈，焦点赛有14个🐃🐗，增加网口以及三维索道系统（飞猫）🦡🐷。京沪大战一直是中超联赛的重头戏🐾，自然是焦点赛的配置🐪。此外🐑🐺，按照中超联赛转播的相关规定，每场比赛都配置专门的越位机位🐨🐩🐩，然而令人不解的是，VAR的划线裁决仅仅使用了一个不包含出球瞬间的侧向机位🦁🐹，这显然是无法令人信服的。难道14个机位的配置以及越位机位是摆设吗？而类似的情况🐲🐖，在中超联赛中并不是第一次发生🐷。竞技体育公开公平公正是原则🦌🦒，如果无法秉承这一原则🦄🦥，比赛也就失去了意义🐨🐘。所以🦒，相关职能部门需要给申花一个交代，给公众一个解释🦘。根据规则🐀，对于俱乐部提出的申诉🦧🦧，裁判部应及时对俱乐部提出的申诉组织评议，并在该轮所有比赛结束后的72小时内做出评议结论🦍，同时通过电子邮件告知申诉俱乐部🐑。这是申花俱乐部本赛季第二次就争议判罚提出申诉，不管最终评议的结果如何，比赛的结果已经无法改变。