心水论坛 榜

'心水论坛 榜'

8月5日讯 据跟队记者甘慧报道🐏，申花俱乐部已经针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉。甘慧在社媒透露写道：今天🐁🦘，申花从北京返回上海🐄🐕，准备后续的比赛，俱乐部也针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉🐔🦍。本场比赛的争议判罚集中在裁判组对于越位的吹罚🐴。第47分钟49秒🐷🦎，高天意中场右肋长传🐇🐊，路易斯得球后禁区右侧低射🐎🐾，冷静地将球打进🐆。经过长达约3分钟的查验🐱‍🚀，VAR判定路易斯越位在先🐯，进球无效🐄。伤停补时阶段🐨，恩加德乌中圈直塞🐐🐅🐊，张稀哲过了中线转身妙传🦓，替补出场的王子铭禁区右侧扣过申花防守队员后将球打进远角。VAR核看了近4分钟，给出了进球有效的判罚🐏🐺。然而公共转播信号提供的画面🦒🐷，并没有给出清晰的判罚依据🐖，所以外界对于裁判组的判罚质疑声比较大🐆。首先，路易斯为申花打入的进球，公共转播信号虽然给出了划线🐀🐘，但画面中并没有呈现高天意出球的瞬间🐯🦍，所以这个划线并没有意义🐫🦛。众所周知🐄🦧，判定越位与否🐲🐷，是看高天意出球瞬间🐎，申花进攻队员与国安防守队员的位置。其次🐍🐸，国安伤停补时阶段的进球🐍🐭，公共转播信号连越位线都没有划🐁🐷，更是让人一头雾水。相关资料显示🐏，中超联赛标准赛的机位是11个🐏，焦点赛有14个🐢，增加网口以及三维索道系统（飞猫）🦙🐎。京沪大战一直是中超联赛的重头戏🐇🐢🐄，自然是焦点赛的配置🐨。此外🐱‍🚀🐰，按照中超联赛转播的相关规定，每场比赛都配置专门的越位机位🐸，然而令人不解的是，VAR的划线裁决仅仅使用了一个不包含出球瞬间的侧向机位🐺，这显然是无法令人信服的🐔。难道14个机位的配置以及越位机位是摆设吗？而类似的情况🐽🐯，在中超联赛中并不是第一次发生🦏🐻。竞技体育公开公平公正是原则🐗，如果无法秉承这一原则🦍，比赛也就失去了意义🐷🐅。所以🦥🐹，相关职能部门需要给申花一个交代🦡，给公众一个解释。根据规则🦥，对于俱乐部提出的申诉🐖，裁判部应及时对俱乐部提出的申诉组织评议，并在该轮所有比赛结束后的72小时内做出评议结论🐀🐂，同时通过电子邮件告知申诉俱乐部🦡。这是申花俱乐部本赛季第二次就争议判罚提出申诉，不管最终评议的结果如何🐹，比赛的结果已经无法改变。