金宝搏官网址

'金宝搏官网址'

8月5日讯 据跟队记者甘慧报道🐆🐲，申花俱乐部已经针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉。甘慧在社媒透露写道：今天🦮，申花从北京返回上海🐸，准备后续的比赛，俱乐部也针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉。本场比赛的争议判罚集中在裁判组对于越位的吹罚。第47分钟49秒🐨，高天意中场右肋长传🦁，路易斯得球后禁区右侧低射🦔，冷静地将球打进。经过长达约3分钟的查验🐍，VAR判定路易斯越位在先🦄，进球无效🐹。伤停补时阶段🦎，恩加德乌中圈直塞🐢，张稀哲过了中线转身妙传🐆🐢，替补出场的王子铭禁区右侧扣过申花防守队员后将球打进远角🐨🐁。VAR核看了近4分钟🐑🐍，给出了进球有效的判罚🐰。然而公共转播信号提供的画面🐷🐅🐷，并没有给出清晰的判罚依据🦮，所以外界对于裁判组的判罚质疑声比较大。首先🐘🐐，路易斯为申花打入的进球🐫🐷🦮，公共转播信号虽然给出了划线🐰，但画面中并没有呈现高天意出球的瞬间🐽🐾，所以这个划线并没有意义。众所周知🐰，判定越位与否，是看高天意出球瞬间🐽🦌，申花进攻队员与国安防守队员的位置🦓🦁。其次🐑🦘，国安伤停补时阶段的进球🐏，公共转播信号连越位线都没有划，更是让人一头雾水🐊。相关资料显示🐾🦍，中超联赛标准赛的机位是11个🐐🦡🐷，焦点赛有14个🐸，增加网口以及三维索道系统（飞猫）🐕‍🦺🦔🦨。京沪大战一直是中超联赛的重头戏，自然是焦点赛的配置🐿。此外，按照中超联赛转播的相关规定🐇，每场比赛都配置专门的越位机位🦧，然而令人不解的是🐍，VAR的划线裁决仅仅使用了一个不包含出球瞬间的侧向机位，这显然是无法令人信服的🦓。难道14个机位的配置以及越位机位是摆设吗？而类似的情况🦨🐲，在中超联赛中并不是第一次发生🐒🐈。竞技体育公开公平公正是原则🦘，如果无法秉承这一原则🐁，比赛也就失去了意义🐷🐮。所以🐍🐕‍🦺🐹，相关职能部门需要给申花一个交代，给公众一个解释🐭。根据规则，对于俱乐部提出的申诉，裁判部应及时对俱乐部提出的申诉组织评议🐩，并在该轮所有比赛结束后的72小时内做出评议结论🐂，同时通过电子邮件告知申诉俱乐部🦮。这是申花俱乐部本赛季第二次就争议判罚提出申诉🦎🦁，不管最终评议的结果如何🐩，比赛的结果已经无法改变🐇🐏。