必威怎么登不了了

'必威怎么登不了了'

8月5日讯 据跟队记者甘慧报道🐹，申花俱乐部已经针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉🐾。甘慧在社媒透露写道：今天🦛🐄，申花从北京返回上海🦍，准备后续的比赛，俱乐部也针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉🐯🦘🐂。本场比赛的争议判罚集中在裁判组对于越位的吹罚🐎。第47分钟49秒🐸🐴，高天意中场右肋长传，路易斯得球后禁区右侧低射，冷静地将球打进🐭。经过长达约3分钟的查验，VAR判定路易斯越位在先，进球无效🐔🐨。伤停补时阶段🦛，恩加德乌中圈直塞🦧🐭🦏，张稀哲过了中线转身妙传🐘，替补出场的王子铭禁区右侧扣过申花防守队员后将球打进远角。VAR核看了近4分钟🐕，给出了进球有效的判罚🐕🐹。然而公共转播信号提供的画面，并没有给出清晰的判罚依据🐖🐂，所以外界对于裁判组的判罚质疑声比较大🐏🐄。首先🦒，路易斯为申花打入的进球🐍，公共转播信号虽然给出了划线🦓，但画面中并没有呈现高天意出球的瞬间，所以这个划线并没有意义🐯。众所周知🐰🐎🦛，判定越位与否🦮，是看高天意出球瞬间，申花进攻队员与国安防守队员的位置🐸。其次🐴，国安伤停补时阶段的进球🦒🐖，公共转播信号连越位线都没有划🦒，更是让人一头雾水🐗。相关资料显示🐹，中超联赛标准赛的机位是11个，焦点赛有14个🐱‍🚀🐭，增加网口以及三维索道系统（飞猫）。京沪大战一直是中超联赛的重头戏🐘，自然是焦点赛的配置🦄。此外，按照中超联赛转播的相关规定🦙🦄，每场比赛都配置专门的越位机位，然而令人不解的是🦁🐔🐐，VAR的划线裁决仅仅使用了一个不包含出球瞬间的侧向机位🐏，这显然是无法令人信服的🦘🐮。难道14个机位的配置以及越位机位是摆设吗？而类似的情况🐇，在中超联赛中并不是第一次发生。竞技体育公开公平公正是原则🐕，如果无法秉承这一原则🐭，比赛也就失去了意义🐁🐅。所以🐺🐗，相关职能部门需要给申花一个交代🦁🐸，给公众一个解释。根据规则，对于俱乐部提出的申诉🦄🐼，裁判部应及时对俱乐部提出的申诉组织评议🦘🦛，并在该轮所有比赛结束后的72小时内做出评议结论🐐🦄，同时通过电子邮件告知申诉俱乐部🦧🐽。这是申花俱乐部本赛季第二次就争议判罚提出申诉🦘🦎，不管最终评议的结果如何🐩，比赛的结果已经无法改变🐎🐎。