betway体育最新

'betway体育最新'

8月5日讯 据跟队记者甘慧报道，申花俱乐部已经针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉。甘慧在社媒透露写道：今天🐲，申花从北京返回上海🦨🦔，准备后续的比赛🐫，俱乐部也针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉🐱‍🚀。本场比赛的争议判罚集中在裁判组对于越位的吹罚🐷。第47分钟49秒，高天意中场右肋长传，路易斯得球后禁区右侧低射🦙，冷静地将球打进🦒🦌。经过长达约3分钟的查验，VAR判定路易斯越位在先🦘🐰，进球无效🐗🐩。伤停补时阶段，恩加德乌中圈直塞🐷🐹，张稀哲过了中线转身妙传🐻🦒，替补出场的王子铭禁区右侧扣过申花防守队员后将球打进远角。VAR核看了近4分钟，给出了进球有效的判罚🐒。然而公共转播信号提供的画面，并没有给出清晰的判罚依据🐁，所以外界对于裁判组的判罚质疑声比较大。首先🐨🐖，路易斯为申花打入的进球🐼，公共转播信号虽然给出了划线🦔，但画面中并没有呈现高天意出球的瞬间🐾🐕‍🦺，所以这个划线并没有意义。众所周知🐑，判定越位与否🐿，是看高天意出球瞬间🦮，申花进攻队员与国安防守队员的位置。其次🐿，国安伤停补时阶段的进球🐰🐪，公共转播信号连越位线都没有划，更是让人一头雾水🐏🐑🐢。相关资料显示🐆，中超联赛标准赛的机位是11个🐺，焦点赛有14个🦓🐿🐽，增加网口以及三维索道系统（飞猫）🦏🐕🐕‍🦺。京沪大战一直是中超联赛的重头戏🦙🐁🐊，自然是焦点赛的配置🐾🐖。此外🐇，按照中超联赛转播的相关规定🐪，每场比赛都配置专门的越位机位🐕‍🦺，然而令人不解的是🐹，VAR的划线裁决仅仅使用了一个不包含出球瞬间的侧向机位🦁🐷🦧，这显然是无法令人信服的🐭🦁。难道14个机位的配置以及越位机位是摆设吗？而类似的情况，在中超联赛中并不是第一次发生。竞技体育公开公平公正是原则🦎🐽🐆，如果无法秉承这一原则🐯，比赛也就失去了意义🦏🐱‍🚀。所以，相关职能部门需要给申花一个交代🐫🐼，给公众一个解释。根据规则，对于俱乐部提出的申诉🐎，裁判部应及时对俱乐部提出的申诉组织评议，并在该轮所有比赛结束后的72小时内做出评议结论🐾🐃，同时通过电子邮件告知申诉俱乐部🐄。这是申花俱乐部本赛季第二次就争议判罚提出申诉🐾，不管最终评议的结果如何🐨🐲，比赛的结果已经无法改变🦙。