2015年中金 心水论坛

'2015年中金 心水论坛'

8月5日讯 据跟队记者甘慧报道🐾，申花俱乐部已经针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉🐊。甘慧在社媒透露写道：今天🐴🐼，申花从北京返回上海，准备后续的比赛🐭🐲🦨，俱乐部也针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉。本场比赛的争议判罚集中在裁判组对于越位的吹罚🦡。第47分钟49秒🐷，高天意中场右肋长传，路易斯得球后禁区右侧低射🐂🐻，冷静地将球打进🐺🐹🐐。经过长达约3分钟的查验🐃，VAR判定路易斯越位在先🐯，进球无效🐊🐷。伤停补时阶段🐢🦙，恩加德乌中圈直塞🐻，张稀哲过了中线转身妙传🦔🦄，替补出场的王子铭禁区右侧扣过申花防守队员后将球打进远角🦎🐃🐄。VAR核看了近4分钟🐾🦎🐪，给出了进球有效的判罚🐮。然而公共转播信号提供的画面🦎，并没有给出清晰的判罚依据🐿🐯，所以外界对于裁判组的判罚质疑声比较大。首先🐷，路易斯为申花打入的进球🐔，公共转播信号虽然给出了划线🦏🐹，但画面中并没有呈现高天意出球的瞬间🐯🐷🐆，所以这个划线并没有意义🐎🐼。众所周知，判定越位与否🦧，是看高天意出球瞬间🐲，申花进攻队员与国安防守队员的位置🐹。其次🐩🐂，国安伤停补时阶段的进球🐨，公共转播信号连越位线都没有划🦍🐐，更是让人一头雾水🐮。相关资料显示🐃🐍，中超联赛标准赛的机位是11个🦒，焦点赛有14个🐫🐰🐕，增加网口以及三维索道系统（飞猫）。京沪大战一直是中超联赛的重头戏，自然是焦点赛的配置🐂。此外🐕‍🦺🐷，按照中超联赛转播的相关规定🦙🐅，每场比赛都配置专门的越位机位，然而令人不解的是🐪🐍，VAR的划线裁决仅仅使用了一个不包含出球瞬间的侧向机位🐊🦡🐷，这显然是无法令人信服的🐏🐑。难道14个机位的配置以及越位机位是摆设吗？而类似的情况🦍，在中超联赛中并不是第一次发生。竞技体育公开公平公正是原则🐍，如果无法秉承这一原则🐒🐈🐆，比赛也就失去了意义🐼🐾。所以🐨🐪，相关职能部门需要给申花一个交代🦁🐒，给公众一个解释🐰🦔。根据规则🐊，对于俱乐部提出的申诉，裁判部应及时对俱乐部提出的申诉组织评议，并在该轮所有比赛结束后的72小时内做出评议结论🐨🦡，同时通过电子邮件告知申诉俱乐部🐍🐸。这是申花俱乐部本赛季第二次就争议判罚提出申诉，不管最终评议的结果如何🐸🦎，比赛的结果已经无法改变🦒🦙。